广州圆管抛光机图片资讯 | 广州圆管抛光机图片新闻 | 广州圆管抛光机图片图片 | 广州圆管抛光机图片百科 | 广州圆管抛光机图片博客 | 返回首页
随着番禺垃圾焚烧项目选址再次提上议程，“在哪里建”依然没能取代“要不要建焚烧厂”的争论。番禺华南板块居民不仅对征集民意不太乐观，而且几天内又掀起一股“反烧潮”。
垃圾焚烧选址征集民意，理论上可望避免“先斩后奏”再次引发民意强烈反弹而陷入进退维谷的窘境。但是，因为“要不要烧”的官民纷争一直没有熄火，“五选一”只是政府单方设置的步骤，让人很难对选址推进乐观。
选址“五选一”其实是一道棘手的“必选题”，其前提是已经认定垃圾的最佳处理方式就是焚烧，而这并未得到市民的普遍认同，加之此前市民对于二噁英污染的质疑尚未彻底消除，决策方拿出“必选题”让市民选择，本身已有先入为主之嫌。
有一个普遍认同的观点是，垃圾焚烧厂建在哪里都有人反对。官方消息一经披露，尤其是上次风波发源地的大石会江村选址仍列其中，且在官方提供的“五选一”排列表中位居第一位，番禺华南板块住户即刻提出“为什么不再讨论垃圾处理方式”、“能否保证满足敏感区范围内75%以上群众同意”、“焚烧发电如何监管”、“为什么不在区政府旁番禺广场建让所有居民信服”等一串质疑。
事实上，自从李坑焚烧发电厂的废气控制遭受质疑，焚烧垃圾的处理方式能否在广州行得通就一直争论不休。以日本、台北等地方的经验，垃圾焚烧没有遭到反对，除了技术先进、监管到位，同样重要的是分类先行，实现垃圾资源化回收利用率极高，用于焚烧的垃圾废气毒性大大减少，而这恰恰是广州的软肋。
公认的观点是，“垃圾分类是安全焚烧的前提”。但广州的现实并不乐观。4月开始仓促上阵的垃圾分类试点效果并不理想，连个分类垃圾桶费用都要物管承担，市民对于作为终端处理的焚烧能够做到废气处理达标更添不信任。